Pre-texte la „Critica literară sub asediu”

27 Februarie 2011 § Lasă un comentariu

(1) Pornind de la câteva certitudini călinesciene

 

 

Nimic mai potrivit pentru ediţia din acest an a colocviului G. Călinescu decât un articol al marelui critic scris parcă pentru anii 2000: De ce nu se citeşte (apărut în ianuarie 1939). Printre rândurile acestui text putem citi într-o mare măsură situaţia actuală: constatarea că a scăzut numărul de cititori; tinerii educaţi într-un spirit ostil culturii; profesorii care nu mai citesc; discursul extrem de răspândit despre decadenţa literelor româneşti (sub felurite pretexte: moralitate, bun-simţ, puritatea limbii); scriitorii care „se boicotează unii pe alţii prin reviste”; publicaţiile care recenzează numai ce convine grupurilor („aproape nicio revistă nu dă un tablou total al cărţilor apărute”); gustul tinerilor literaţi pentru succes rapid („tinerii ţin prea mult să devină iluştri cu orice chip şi prea puţin să convingă întâi că pot crea”); autonomia faţă de critică a editorilor şi ancorarea lor decisă în orizontul « Read the rest of this entry »

Anunțuri

A murit literatura comparată?

25 Noiembrie 2010 § Lasă un comentariu

Textul de mai jos reprezintă transcrierea dezbaterii Cercului Metacritic de la Cluj în jurul a două pretexte: un raport asupra literaturii comparate şi textul intitulat “Literatură comparată în afara literaturii”, de Ovidiu Mircean, asist. drd. la Catedra de Literatură Comparată. Au participat în jur de patruzeci de persoane (invitaţi, masteranzi, foşti sau actuali studenţi ai secţiei de literatură comparată sau numai simpatizanţi ai literaturii comparate), dar numai cei de mai jos au luat cuvântul. Ceilalţi au cârcotit, au chicotit, au comentat între ei sau au hohotit în toată regula. Pentru a reda oricât de vag atmosfera încinsă de la dezbatere, am adăugat şi câteva indicaţii dramatice.

Mihaela Ursa: Vă mulţumim că aţi venit la prima « Read the rest of this entry »

Comparatismul – artă şi meserie

25 Noiembrie 2010 § Lasă un comentariu

 

Textul de mai jos reprezintă transcrierea dezbaterii Cercului Metacritic de la Cluj în jurul a două pretexte: un raport asupra literaturii comparate şi textul intitulat “Literatură comparată în afara literaturii”, de Ovidiu Mircean, asist. drd. la Catedra de Literatură Comparată. Ambele pretexte pot fi consultate pe acest blog. Au participat cam 40 de persoane (invitaţi, masteranzi, foşti sau actuali studenţi ai secţiei de literatură comparată sau numai simpatizanţi ai literaturii comparate), dar numai cei de mai jos au luat cuvântul. Ceilalţi au cârcotit, au chicotit, au comentat între ei sau au hohotit în toată regula. Pentru a reda oricât de vag atmosfera încinsă de la dezbatere, am adăugat şi câteva indicaţii dramatice.

 

[Partea a II-a. Continuare de aici.]

 

Ovidiu Mircean: Literatura comparată este profund infuzată de citeste mai departe

Despre furtul metodologic

25 Noiembrie 2010 § 2 comentarii

 

Textul de mai jos reprezintă transcrierea dezbaterii Cercului Metacritic de la Cluj în jurul a două pretexte: un raport asupra literaturii comparate şi textul intitulat “Literatură comparată în afara literaturii”, de Ovidiu Mircean, asist. drd. la Catedra de Literatură Comparată. Ambele pretexte pot fi consultate pe acest blog. Au participat cam 40 de persoane (invitaţi, masteranzi, foşti sau actuali studenţi ai secţiei de literatură comparată sau numai simpatizanţi ai literaturii comparate), dar numai cei de mai jos au luat cuvântul. Ceilalţi au cârcotit, au chicotit, au comentat între ei sau au hohotit în toată regula. Pentru a reda oricât de vag atmosfera încinsă de la dezbatere, am adăugat şi câteva indicaţii dramatice.

 

[Partea a III-a. Continuare de aici.]

 

Alex Goldiş: Eu cred că instituţia literaturii comparate va exista  citeste mai departe

Esteticul nu există!

17 Noiembrie 2010 § Lasă un comentariu

(fragmentele de mai jos ne-au fost oferite spre dezbatere de către  Andrei Terian, în completarea fragmentului din cartea sa)

Împotriva esteticului, 2006

Să vă spun un mic secret: esteticul nu există. Nu există nimic în discursul literar, bunăoară, care să poată fi înregistrat drept un „specific” al acestuia. Nici literaritatea, nici ficţionalitatea ori altele ejusdem farinae nu pot fi considerate trăsături proprii literaturii: ele caracterizează, în grade diferite, toate tipurile de discurs existente într-o colectivitate umană.
Totuşi, literatura există. Şi pentru ca această existenţă să fie justificată cumva, ni s-a spus o poveste despre un fel de „esenţă” a ei – care, repet, nu există. Povestea a avut, totuşi, o parte bună: citeste mai departe

Where Am I?

You are currently browsing entries tagged with cum predam literatura at Cercul Metacritic.