Pre-texte la „Critica literară sub asediu”

27 Februarie 2011 § Lasă un comentariu

(1) Pornind de la câteva certitudini călinesciene

 

 

Nimic mai potrivit pentru ediţia din acest an a colocviului G. Călinescu decât un articol al marelui critic scris parcă pentru anii 2000: De ce nu se citeşte (apărut în ianuarie 1939). Printre rândurile acestui text putem citi într-o mare măsură situaţia actuală: constatarea că a scăzut numărul de cititori; tinerii educaţi într-un spirit ostil culturii; profesorii care nu mai citesc; discursul extrem de răspândit despre decadenţa literelor româneşti (sub felurite pretexte: moralitate, bun-simţ, puritatea limbii); scriitorii care „se boicotează unii pe alţii prin reviste”; publicaţiile care recenzează numai ce convine grupurilor („aproape nicio revistă nu dă un tablou total al cărţilor apărute”); gustul tinerilor literaţi pentru succes rapid („tinerii ţin prea mult să devină iluştri cu orice chip şi prea puţin să convingă întâi că pot crea”); autonomia faţă de critică a editorilor şi ancorarea lor decisă în orizontul « Read the rest of this entry »

Anunțuri

Esteticul nu există!

17 Noiembrie 2010 § Lasă un comentariu

(fragmentele de mai jos ne-au fost oferite spre dezbatere de către  Andrei Terian, în completarea fragmentului din cartea sa)

Împotriva esteticului, 2006

Să vă spun un mic secret: esteticul nu există. Nu există nimic în discursul literar, bunăoară, care să poată fi înregistrat drept un „specific” al acestuia. Nici literaritatea, nici ficţionalitatea ori altele ejusdem farinae nu pot fi considerate trăsături proprii literaturii: ele caracterizează, în grade diferite, toate tipurile de discurs existente într-o colectivitate umană.
Totuşi, literatura există. Şi pentru ca această existenţă să fie justificată cumva, ni s-a spus o poveste despre un fel de „esenţă” a ei – care, repet, nu există. Povestea a avut, totuşi, o parte bună: citeste mai departe

Where Am I?

You are currently browsing entries tagged with estetic at Cercul Metacritic.