„Cui îi este frică de statistici în literatură?” – o dezbatere a Cercului Metacritic pe teme de Franco Moretti

10 Decembrie 2015 § 1 comentariu

Disclaimer: Cercul Metacritic este un proiect de dezbatere culturală inițiat de Mihaela Ursa și Alex Goldiș, profesori ai Facultății de Litere din cadrul Universității Babeș-Bolyai. Participanții sunt profesori, cercetători, doctoranzi, masteranzi, studenți de toate nivelurile, având în comun interesul pentru poetica culturală și gândirea critică. Întâlnirile Cercului Metacritic se țin într-o atmosferă informală, iar participanții sunt în general consecvenți, cunoscându-se foarte bine. Discuțiile sunt serioase și criticile acide, dar se râde frecvent, se fac ironii și glume, mare parte din această colocvialitate pierzându-se la transcriere. Am păstrat, între paranteze de scenă, mărcile momentelor marcate de umor și ironie, ca să nu luați de bun ce s-a spus în sens comic sau sarcastic. Transcrierea care urmează face parte dintr-o întâlnire care a avut loc în 25 iunie 2015, pornind de la câteva texte ale lui Franco Moretti și de la o analiză cantitativă asupra literaturii române, tema fiind propusă de Mara Semenescu, Renata Orban și Lavinia Sabou.

Mihaela Ursa: Vă mulțumesc că ați venit la dezbaterea de închidere a acestui sezon metacritic, mai ales într-o zi cu ploaie, cu predări de licențe, cu examene, vă mulțumesc că – pe lângă toate acestea, ați venit să vorbim despre analize literare și calcule statistice. În mod tradițional, când spui „statistică” nu te gândești la cea mai palpitantă activitate, sau la focurile de artificii ale polemicii. Cred însă că
« Read the rest of this entry »

Anunțuri

A murit literatura comparată?

25 Noiembrie 2010 § Lasă un comentariu

Textul de mai jos reprezintă transcrierea dezbaterii Cercului Metacritic de la Cluj în jurul a două pretexte: un raport asupra literaturii comparate şi textul intitulat “Literatură comparată în afara literaturii”, de Ovidiu Mircean, asist. drd. la Catedra de Literatură Comparată. Au participat în jur de patruzeci de persoane (invitaţi, masteranzi, foşti sau actuali studenţi ai secţiei de literatură comparată sau numai simpatizanţi ai literaturii comparate), dar numai cei de mai jos au luat cuvântul. Ceilalţi au cârcotit, au chicotit, au comentat între ei sau au hohotit în toată regula. Pentru a reda oricât de vag atmosfera încinsă de la dezbatere, am adăugat şi câteva indicaţii dramatice.

Mihaela Ursa: Vă mulţumim că aţi venit la prima « Read the rest of this entry »

Comparatismul – artă şi meserie

25 Noiembrie 2010 § Lasă un comentariu

 

Textul de mai jos reprezintă transcrierea dezbaterii Cercului Metacritic de la Cluj în jurul a două pretexte: un raport asupra literaturii comparate şi textul intitulat “Literatură comparată în afara literaturii”, de Ovidiu Mircean, asist. drd. la Catedra de Literatură Comparată. Ambele pretexte pot fi consultate pe acest blog. Au participat cam 40 de persoane (invitaţi, masteranzi, foşti sau actuali studenţi ai secţiei de literatură comparată sau numai simpatizanţi ai literaturii comparate), dar numai cei de mai jos au luat cuvântul. Ceilalţi au cârcotit, au chicotit, au comentat între ei sau au hohotit în toată regula. Pentru a reda oricât de vag atmosfera încinsă de la dezbatere, am adăugat şi câteva indicaţii dramatice.

 

[Partea a II-a. Continuare de aici.]

 

Ovidiu Mircean: Literatura comparată este profund infuzată de citeste mai departe

Despre furtul metodologic

25 Noiembrie 2010 § 2 comentarii

 

Textul de mai jos reprezintă transcrierea dezbaterii Cercului Metacritic de la Cluj în jurul a două pretexte: un raport asupra literaturii comparate şi textul intitulat “Literatură comparată în afara literaturii”, de Ovidiu Mircean, asist. drd. la Catedra de Literatură Comparată. Ambele pretexte pot fi consultate pe acest blog. Au participat cam 40 de persoane (invitaţi, masteranzi, foşti sau actuali studenţi ai secţiei de literatură comparată sau numai simpatizanţi ai literaturii comparate), dar numai cei de mai jos au luat cuvântul. Ceilalţi au cârcotit, au chicotit, au comentat între ei sau au hohotit în toată regula. Pentru a reda oricât de vag atmosfera încinsă de la dezbatere, am adăugat şi câteva indicaţii dramatice.

 

[Partea a III-a. Continuare de aici.]

 

Alex Goldiş: Eu cred că instituţia literaturii comparate va exista  citeste mai departe

Esteticul nu există!

17 Noiembrie 2010 § Lasă un comentariu

(fragmentele de mai jos ne-au fost oferite spre dezbatere de către  Andrei Terian, în completarea fragmentului din cartea sa)

Împotriva esteticului, 2006

Să vă spun un mic secret: esteticul nu există. Nu există nimic în discursul literar, bunăoară, care să poată fi înregistrat drept un „specific” al acestuia. Nici literaritatea, nici ficţionalitatea ori altele ejusdem farinae nu pot fi considerate trăsături proprii literaturii: ele caracterizează, în grade diferite, toate tipurile de discurs existente într-o colectivitate umană.
Totuşi, literatura există. Şi pentru ca această existenţă să fie justificată cumva, ni s-a spus o poveste despre un fel de „esenţă” a ei – care, repet, nu există. Povestea a avut, totuşi, o parte bună: citeste mai departe

Fragmente despre critici şi filosofi

19 Mai 2010 § Lasă un comentariu

„Nimeni n-ar putea ajunge rapsod fara sa inteleaga spusele poetului, căci tocmaiaceasta e menirea rapsodului: să-i tălmăcească gândul; şi nu e cu putinţă să facă bine acest lucru dacă nu  înţelege ce spune poetul. […] Darul acesta al tău de a vorbi frumos despre Homer este, cum spuneam înainte, nu un meşteşug, ci o putere divină care te pune în mişcare, o putere ca aceea a pietrei pe care Euripide o numeşte magnesia. Piatra aceasta nu numai că atrage inelele de fier, ci le transmite şi lor puterea de a săvârşi acelaşi lucru. ” (Platon)

Citeste mai departe

Blogul şi doamna Verdurin

6 Mai 2010 § 2 comentarii

(discuţia despre DIARIST SAU BLOGGER, partea a III-a)

Ovidiu Mircean: Pe de altă parte, continuând ceea ce spunea Sanda, un blog care dă acces comentariilor şi intervenţiilor cititorilor seamănă cu salonul doamnei de Verdurin, (Primim joia la 5, la discuţii, primim la ceai şi, dacă cumva intrăm într-o zonă foarte intimă, totul se transformă în petrecere de pijama). Cred că e tipul acesta de socializare, care era salonul înainte, micul grup monden care îşi apăra cu foarte multă gelozie vizitatorii. Cumva e calitatea asta, dar mediată oarecum internautic. Că există alte tipuri de bloguri, sigur, dar Citeste mai departe

Where Am I?

You are currently browsing entries tagged with teorie literara at Cercul Metacritic.